Alicia “Licha” Zubasnabar de De la Cuadra tenÃa 92 años y dos hijos desaparecidos. Una dio a luz en cautiverio a una nena que luego fue apropiada.
La primera presidenta que estuvo al frente de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, Alicia “Licha” Zubasnabar de De la Cuadra, falleció hoy en la ciudad de La Plata. TenÃa 92 años y los represores de la última dictadura le secuestraron a sus dos hijos, Roberto y Elena, que continúan desaparecidos.
Cuando se la llevaron, Elena estaba embarazada y, según testigos, dio a luz en la comisarÃa 5ta de la capital platense, que funcionó como centro clandestino de detención.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) informó en un comunicado que el fallecimiento de “Licha” de De la Cuadra sucedió este mediodÃa.
“La APDH La Plata rinde homenaje a esta luchadora. La incansable trayectoria de ‘Licha’ deberá ser una luz que nos marque a todos el camino para buscar Verdad y Justicia para nuestros desaparecidos, restitución de los chicos apropiados, cárcel a todos los genocidas y asà construir un paÃs libre del temor y de la miseria”, resaltó la organización.
El cuerpo comenzó a ser velado a las 17 en Casa Ruiz, ubicada en la calle 39 Nº 540, entre 5 y 6, de La Plata. El sepelio se realizará mañana a las 11, en el cementerio Parque de la Gloria, en la capital bonaerense.
El 2 de septiembre de 1976, los militares secuestraron ante sus propios ojos a su hijo Roberto José, un obrero de YPF que también militaba en polÃtica y el año siguiente fue raptada su hija Elena, embarazada de cinco meses, junto a su marido Héctor Baratti, obrero metalúrgico y dirigente del Partido Comunista.
Las investigaciones permitieron que la familia supiera que su nieta Ana Libertad habÃa nacido el 16 de junio de 1977 y que al cuarto dÃa fue arrancada de los brazos de Elena.
“Licha” habÃa nacido en la ciudad correntina de Sauce el 15 de julio de 1915. A los 30 años se casó con Roberto Luis de la Cuadra, con quien tuvo cinco hijos: Estela, Soledad, Luis Eduardo, Roberto José y Elena.
En 1959 se instalaron en La Plata en la búsqueda de la educación de los niños. Fue esa misma casa la que usaron como refugio para planear estrategias y denuncias públicas para reencontrarse con sus hijos y nietos.
En la búsqueda de sus hijos secuestrados “Licha” se vinculó con MarÃa Isabel “Chicha” Mariani, y unidas dieron vida a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo. En 1981, al frente de las Abuelas de Plaza de Mayo, recorrió junto a Chicha Mariani algunos paÃses de Europa para denunciar los crÃmenes que cometÃa la dictadura militar.
En 2007, “Licha” de De la Cuadra fue premiada por el Congreso nacional como una de las Mujeres Destacadas del Año. Su testimonio fue clave para que el juicio contra el ex capellán Christian von Wernich terminara en prisión perpetua por el delito de genocidio.
Durante el proceso, la mujer aseguró que el sacerdote tuvo contacto con su hija Elena y su cuñado en una comisarÃa platense.
Fuente: critica Digital
ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Y LA JUSTICIA ESTÁ VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS DE MI HIJO.
Han pasado cinco años del comienzo de esta locura y después de reflexionar he llegado a la conclusión que en nuestro país HAY JUSTICIA, CLARO, SI ES POLÍTICAMENTE CORRECTO, caso contrario, que DIOS NOS GUARDE de tener la desgracia de ser acusados de un supuesto delito (“políticamente correcto”) aunque ésta acusación sea efectuada por una supuesta y vaga denuncia anónima sin el más mínimo sustento probatorio.
A partir de allí, se comienza a vivir el reino del revés, “chicanas judiciales” hacen difícil poder demostrar lo obvio: QUE UNA MADRE TENGA QUE DEMOSTRAR QUE EL HIJO QUE PARIÓ, QUE VIO SALIR DE SUS ENTRAÑAS, ES VERDADERAMENTE SU HIJO.
Después de haber hecho un examen de ADN en la prestigiosa Fundación Favaloro (PRICAI), QUE CONFIRMÓ QUE CARLOS IGNACIO ES NUESTRO HIJO BIOLÓGICO, POR UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 99,9 %; se interpuso una de esas “chicanas” y se declaró nulo dicho examen, pese a que arrojó certeza absoluta con máximo reconocimiento científico-profesional, pretendiéndose ahora (porque es políticamente correcto) extraerle nuevamente sangre a nuestro hijo biológico para ser comparada en el Banco Nacional de Datos Genéticos con la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien dice ser su abuela, y con las muestras de familiares de desaparecidos.
Lo único que puedo pensar a esta altura de las circunstancias es que la soberbia y la actitud caprichosa de esta señora, quien además es miembro directivo de Abuelas de Plaza de Mayo, y la lentitud de la justicia para resolver esta cuestión -ya que nos encontramos con mi esposa imputados desde 2003 cuando se realizó el estudio- hacen que junto a mi familia estemos viviendo esta vejación, eso sí, siempre amparados por los derechos humanos; ¡¡¡pero ellos, no nosotros!!!.
Todo se había iniciado aparentemente porque Jorgelina Azzarri de Pereyra entendía que Carlos Ignacio podía ser su nieto. Ante ello, lejos de negarnos pese a tan absurda apreciación, optamos por la prueba del hecho positivo, es decir, acreditar que es efectivamente nuestro hijo, pero esto fue impugnado por fallas de procedimiento imputables al juez. Entonces, lo que parecía una confusión, se convirtió en una pesadilla. Y ahora quién nos garantiza que el día de mañana no se les ocurra otro cuestionamiento para evitar enfrentar la realidad, ¿CUÁL REALIDAD?, QUE SE EQUIVOCARON Y NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS. O peor aún, que tengamos que soportar un allanamiento para obtener una muestra de pelo, etc…, como ya ha pasado en otros casos.
Debe quedar claro que puede haber sido nulo aquel estudio, claro que no por nuestra culpa, pero eso puede tener “cierta” relevancia dentro de un aislado procedimiento judicial que se ciñe a un estricto código procesal; pero para la Sra. Azzarri de Pereyra esto es concluyente, por eso recurrió a las “chicanas”, pero jamás objetó el fondo del ADN, es que un porcentaje superior al 99,9 % le señalaba que no estaba frente a su nieto, como ya ha pasado en esta misma causa y con otro joven.
Por ello, la decisión de la familia fue negarse a confrontar el ADN con cualquier otra persona. Esto sencillamente SE FUNDA, como ya he expresado, en que la mejor manera de esclarecer la cuestión es determinar si es nuestro hijo. En razón de ello, propusimos que se compare su ADN con el nuestro, y con su hermana. Dicho de otra forma, qué sentido tiene realizar la pericia genética con extraños y en el Banco Nacional de Datos Genéticos donde existe un registro de personas ajenas, siendo que la querella quiere probar que “Nacho” no pertenece a nuestra sangre, sino a la suya.
Sin embargo, no nos negamos a recrear la práctica que fue anulada, pero nuevamente entre mi hijo y nosotros, sus padres, sin la intervención de ningún Banco de Muestras de otras personas ajenas, para que así, la Sra. Azzarri de Pereyra pueda controlar su legalidad y darse cuenta que no tiene razón; incluso ofrecimos que intervengan los medios de comunicación para dar mayor transparencia al estudio. ¿Qué más pretenden?.
Aún estoy esperando el gesto de grandeza de la Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, cuando dijo en el programa de la Sra. Mirta Legrand, que si se demostraba que Carlos Ignacio no era uno de los nietos buscados no tendría reparos en pedirnos disculpas públicamente por los mismos medios en los que nos denostó acusándonos de presuntos apropiadores y represores, sin dejar de reflexionar sobre la liviandad con la que esta mujer pretende poder solucionar el daño causado. ¡¡¡Parece paradójico que justo ella hable de reparar…!!!.
Atte.
Carlos Ángel Mancuso
L:E: nro. 7869704
Este caso que les envío abajo lo están viviendo unos amigos y puedo dar fe de todo lo aquí relatado ya que he leído cada foja de la causa y, además, mi padre es el abogado de este joven. Les agradezco su difusión.
Atentamente Roberto Julián Gutiérrez, D.N.I. nro. 27.603.912.
Mire señor..la verdad no entiendo muy bien lo que dice….
mezclo todo…
en lo posible aclaremelo…porque me parece que ha insultado a mi tia…la verdad no entiendo nada…
perdon por la molestia…
Adios!
y sabe…que….con mi tia no se meta señor…-
y cuide su boca…que es eso de llamar chicanas judiciales…
si ud esta enojado con la carloto bvueno…pwero no deje comentarios en la parte de mi tia licha de la cuadra…
ok!
Respeto señor…eso pido no mas…
Tia te amo…tu nieta va a aparecer no me importa si estas muerta….la vsamos a encontrar!ª!
Rindo Homenaje a esta abuela que se ha marchado al Reino de Dios sin haber encontardo sus hijos, ante el dolor de haber visto como se llevaban su hijo ante la impotencia de no poder hacer nada, un año mas tarde a su hija embarazada, pobre chica me imagino el tormento y el dolor del calvario que habrá pasado cuando tuvo a su hijo o hija y saber que la vería por última vez y sabe Dios en que condiciones fue a dar a luz, ¿que derecho tenían de apropiarse de tantas vidas nada mas que por tener ideales políticos?. Cuantos inocentes muertos , desaparecidos, cuanta maldad!.
Pero es hora de que se termine con esta ola de odios y rencores, yo siento que hay madres y abuelas que tienen odios en su corazón, que quieren eterna venganza, tienen razón de tener dolor profundo en el corazón, pero también piensen en el dolor de otras madres, de los pobrecitos soldaditos que fueron obligados a ser carne de cañón de una insólita guerra de Malvinas, las madres la mayoría son pobres, viven pobres y le mataron sus hijos, ellas no pueden viajar por el mundo pidiendo justicia porque apenas tienen para comer.Las madres que por mala praxi les matan a sus hijos, ¿saben lo que es ir a los hospitales públicos a hacer atender un chico enfermo, una persona enferma, y la cantidad que mueren porque ni siquiera hay como salvarlos?, ¿saben la cantidad de madres que lloran porque hijos de feudales haciendo picadas en sus autos nuevos matan inocentes, cruzan semáforos en rojo o alcoholizados?. Y las madres que ven que sus hijos no llegan al hogar y mas tarde cuando pasan los días buscan, esperan y nunca regresaron, porque en pleno gobierno democrático los secuestran, los matan, los violan.¿ Saben el dolor y la impotencia de todas estas madres de saber que para ellas no hay banderas de Derechos Humanos que las defiendan o postulen para el Nobel de La Paz?. Comprendo el dolor de las madres de Plaza de Mayo, de las Abuelas y comparto el terrible dolor, pero no comparto el odio y que no vean mas que sus dolores, mientras se mira para atrás día a día mueren miles de inocentes por la inseguridad en todo el país, y nadie hace nada, todo el dolor de las madres parece que no puede ser otro que el de la repudiable época del gobierno militar, parece que es el único dolor que los gobiernos tienen en cuenta, son crímenes de estado, pero los asesinatos que se cometen en todos los ejemplos anteriores también son crímenes de estado, pero aun no hay para ellos Derechos Humanos. Duelen todos las muertes, y mas aún cuando los dolientes estan huérfanos de sentido común, porque parece ser que hay ciudadanos de segunda hasta en la propia muerte, triste ejemplo para nuestra juventud cansada de escuchar la misma historia muchos de ellos velando sus propios muertos. Que los Derechos Humanos sean para todos los crímenes injustos aún los que mataron los otros …o nó?… la historia exige transparencia y Dios es Dios para todos los que creen en su existencia, no para una sola cara de la historia, y la paz es la verdadera convivencia entre hermanos, no el odio el rencor y esa cosa que no termina nunca, como otras historias que no nos interesa vivir, Dios es fuente de grandeza y de amor entre los hombres, resulta que hoy es pecado decir hasta que fui feliz en esos años de represión porque tuve un hijo, porque me casé, o porque me recibí de abogado, parece que el que fue feliz en esa época es golpista….por favor que se termine pronto esta etapa y se comienze a ver lo que pasa hoy…y la cantidad de inocentes que desaparecen y mueren hoy. Con el mayor respeto y mi oración para todos los muertos de todos los lados de esta historia Argentina.